Haber

CHP’li Tanrıkulu, Bakan Bozdağ’a Demirtaş ve Kavala’yı Hatırlattı: “Aihm, Türkiye’yi 18. Maddeden Mahkum Etti.

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanlığı bütçe görüşmelerinde Bakan Bekir Bozdağ’a, “Bakın, sizin döneminizde Selahattin Demirtaş, Osman Kavala ve en son geçen hafta milletvekilleriyle ilgili olarak; Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, sizin uygulamalarınız nedeniyle Türkiye’yi 18’inci maddeden mahkum etti. Bakın, bu tek başına sizin bütün uygulamalarınızı ortaya koyuyor, sabıka kaydınızdır ve sizin peşinizden gider bunlar” dedi.

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda 2023 yılı bütçe kanun teklifi görüşmeleri sürüyor. Bugün kurulda Adalet Bakanlığı’nın 2021 yılı kesin hesabı ile 2023 yılı bütçe kanun teklifi Bakan Bekir Bozdağ’ın iştirakiyle görüşülüyor.

CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, komitede şunları söyledi:

“Sayın Bakan, sizi dinledik, arkadaşlarımızı da dinliyoruz ancak problem, burada bu bütçenin sunumundan daha öte, rejimin niteliğidir. Bu rejimin niteliği değişti, rejimin ismi artık demokrasi değil. Bütün bağımsız gözlemcilere nazaran otokrasi ve sert otokrasiye giden bir yoldayız rejimin niteliği olarak. Münasebetiyle rejim niteliği otokrasi olursa kurumlar da buna nazaran şekillenir. O kurumlardan biri de Yargıdır. Şu anda Türkiye’de Yargı hem var hem yok ve bağımsız ve tarafsız diyebileceğimiz bir Yargı kurumu yok. Direkt doğruya Yürütme organına bağlı, onun genel müdürlüğü üzere çalışan bir Yargı kurumu var kurum olarak ve tekrar memur olarak çalışan Yargıç ve Savcılar var. Yani vazifesini yapan, tarafsız ve ihtimam gösteren Yargıçlar var lakin kurum olarak rejimin niteliği bu. Hasebiyle nitelik bu türlü olunca da birçok örnek söyleyebiliriz sizlere nitekim.

“HESAPLAŞACAĞIZ”

Yani ben avukatlığımdan, baro başkanlığımdan çok daha fazla Yargı uygulamalarını hem mahkemeleri takip ederek hem de cezaevlerine giderek gözlemlemeye çalışıyorum lakin inanın -bakın, inanın- 12 Eylül faşist darbesindeki yargılamalar bile şu andaki yargılamalar üzere değil, görmüyorsunuz ve bunun siyasi sorumluluğu da size ilişkin. Neden size ilişkin? Bakın, tarihte olmamış uygulamalar sizin devrinizde oldu. Bir yargıcı, bir mahkeme liderini 19, 26 ve 37’nci Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı yaptınız, Çağlayan Adliyesinde dolaştırdınız gezici cezalandırıcı bir heyet olarak, sonra o siyasi kararlarının arkasında siz olduğunuz için getirdiniz Bakan Yardımcısı yaptınız. Bu mesajı çok açık verdiniz, biz bu mesajları alıyoruz. Türkiye’de bu türlü uygulamalar olmamıştır. Bakın, yanı başınızda Yargıtay Genel Sekreteri var, yanı başınızda; ya, 3 tane üyenin değiştirildiği ve sonra da Soma Davasının kararının değiştirildiği bir uygulama Yargıtay tarihinde olmuş mudur? Biz bunları nasıl unutacağız, nasıl unutacağız? ve bu Yargı mensuplarına da söyleyelim, açık açık buradan söyleyelim: Onlarla helalleşmeyeceğiz, onlarla hesaplaşacağız, adil biçimde fakat. O üç Yargıtay üyesi bunun hesabını nasıl verecekler? yahut sizin Bakan Yardımcınız bu kadar çok açık hukuksuzlukların nasıl hesabını vermeyecek, nasıl vermeyecek?

Bakın, size bir tek örnek vereceğim, müddetim doluyor: Bakın, Türkiye otuz yıldan fazladır Avrupa İnsan Hakları Mukavelesine taraf, mahkemenin yetkisini kabul etmiş. Mukavelenin 18’inci Maddesi devletler bakımından sabıka kaydıdır, sabıka kaydı. Onunla ilgili olarak devletler aleyhine verilen hükümler bir elin parmağını geçmez, çok nadirdir.

DEMİRTAŞ VE KAVALA’YI HATIRLATTI

Bakın, sizin devrinizde Selahattin Demirtaş, Osman Kavala ve en son geçen hafta milletvekilleriyle ilgili olarak Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sizin uygulamalarınız nedeniyle Türkiye’yi 18’inci unsurdan mahkum etti. Bakın, bu tek başına sizin bütün uygulamalarınızı ortaya koyuyor, sabıka kaydınızdır ve sizin peşinizden sarfiyat bunlar. Diyorsunuz ki: ‘Her şey güllük gülistanlık’. Güllük gülistanlıksa -yanınızda Anayasa Mahkemesinin Genel Sekreteri var- bu kadar dava Anayasa Mahkemesine niçin gidiyor? Söyler misiniz, niçin bu kadar çok ihlal kararı çıkıyor Yargıdan, neden çıkıyor? yahut hala 19 bin tane derdest belge var Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin önünde, 19 bin; Türkiye birinci sırada. Bakın, 90’lı yıllarda bu türlü değildi; 19 bin belge var. Anayasa Mahkemesinin filtresi olmazsa Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin yerine 5 tane daha mahkeme kurulması lazım. Bu uygulamaların sahibisiniz, hasebiyle bu türlü deve kuşu üzere başınızı kuma gömerek olmaz, görün uygulamaları. Düşman ceza hukuku uyguluyorsunuz muhaliflere karşı, her alanda ve Yargı vasıtasıyla. Bunları görüyoruz, kayıt altına alıyoruz, hesabını da soracağız.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu